DESESTIMADO

Estados Unidos contra J.R.V.

El 1 de junio de 2024, nuestro cliente fue detenido en un puesto de control de inspección fronteriza por presunto contrabando de un extranjero. El cliente mantuvo su inocencia alegando que no sabía que la persona era un extranjero ilegal. El cliente exigió una audiencia de causa probable. En la vista, el agente de la Patrulla de Fronteras asignado a la división de acusación testificó que el agente de campo declaró que vio a un conductor varón y a un pasajero en los asientos delanteros y a un pasajero en el asiento trasero que estaba dormido. El agente de campo afirmó que era sospechoso que la persona en el asiento trasero estuviera dormida, por lo que la despertó y le preguntó por su estatus migratorio. Se determinó que se encontraba ilegalmente en el país. El Agente de la Fiscalía testificó además que el cliente cambió su historia al ser entrevistado por el agente de campo. Sin embargo, durante el contrainterrogatorio, el Agente Fiscal admitió que los únicos hechos articulables que figuraban en el informe eran que el cliente estaba presente en la escena del crimen; la relación del cliente con el conductor; y el hecho de que el extranjero estaba presente ilegalmente en los Estados Unidos. Javier Guzmán argumentó que ninguno de esos hechos demostraban que el cliente tuviera conocimiento de la presencia ilegal del extranjero. El 1 de julio de 2024, el Gobierno pidió que se desestimara el caso sin perjuicio.