NO CULPABLE
El13 de diciembre de 2022, en el Tribunal del Distrito 406 presidido por el juez Oscar J. Hale, el jurado declaró al acusado H.C. "No culpable" del cargo de agresión con agravantes con un arma mortal. H.C. se enfrentaba a 20 años de prisión y el Estado presentó pruebas que, en el mejor de los casos, eran circunstanciales. Tras los alegatos finales, el jurado deliberó durante sólo 32 minutos antes de emitir un veredicto unánime de "no culpable".
El Estado presentó cuatro testigos durante el juicio. Los dos únicos testigos que estaban presentes cuando se produjo la supuesta agresión agravada con arma mortal no pudieron identificar a H.C. en la sala. Uno de los testigos era el agente que efectuó la detención y el otro era la supuesta víctima.
Durante el contrainterrogatorio de la defensa al agente que efectuó el arresto, se reveló que los agentes que se encontraban en el lugar esa noche tenían dudas sobre si debían arrestar a H.C. debido a la falta de pruebas. Ademas, debido a las dudas que tenian, llamaron a la oficina del fiscal del condado de Webb para pedir consejo. El ayudante del fiscal que atendió la llamada le dijo al agente que detuviera a H.C., a pesar de sus dudas. Las fuerzas del orden también perdieron pruebas cruciales para el caso, como declaraciones voluntarias por escrito de testigos clave. Además, aunque H.C. había dado su consentimiento verbal a los agentes para registrar una mochila donde se guardaba la supuesta arma, éstos decidieron no registrarla.
El ex agente también admitió que el Departamento de Policía de Laredo podría haber conseguido una orden de registro para disipar cualquier duda que tuvieran, pero optaron por no hacerlo. En su lugar, el LPD y la oficina del fiscal del condado de Webb optaron por arrestar a H.C., quien mantuvo su inocencia durante todo el proceso y solicitó un juicio con jurado. Con la ayuda del abogado Javier Guzman de Guzman Law Firm, H.C. recupero su libertad.